キーワード：頼盛 隆弁 光成 静遍
コメントの種類 ：質問
パスワード
初めまして。
先日、放映中の大河ドラマをちらっと見たついでに平頼盛の家系について調べていたのですが、少し分からないことがありましたので質問させて頂いています。
（説明の便宜上、必要な段落に番号を振ってあります。）
1. とあるサイト（http://www.geocities.jp/okugesan_com/heishi.htm ）を見ていましたら、頼盛の子に「隆弁」という者がありました（伊勢平氏 →〔d〕正衡孫 に記載）。
しかし、他のサイト等ではこの隆弁についての言及はほとんど出てきません。（今のところ専らインターネット上の情報しか確認していないので、この出典の「系図綜覧」は未確認なのですが...。）
2. また、同サイトの別のページ（http://www.geocities.jp/okugesan_com/takafujison.htm ）を見ましたところ、(藤原)重長なる人物の子に「光成（猶子。実平頼盛男）」とありました（高藤孫の部分、高藤→定方→朝頼→為輔→宣孝→隆光→隆方→為房→為隆→光房→定長→重長→光成 の順で参照）。
この書き方でいくと、光成は実親は平頼盛であり、後に重長の猶子となった...ということですよね？ しかし、頼盛に光成なる子がいたという記述は、ここ以外には見当たりませんでした。（一字違いの光盛はいますが、まさか書き間違えということはないと考えています。）
つまり、分からないのは、
・隆弁とは何者か、本当に頼盛の子にいたのか
・光成とは何者か、頼盛の実子なのか
という2点です。
3. この点、もう少し色々と調べていましたところ、頼盛の子とは別の隆弁（四条隆房の子）について書かれているサイト（http://www015.upp.so-net.ne.jp/gofukakusa/nakagawa-hiroo-ryuben-01.htm ）で、「本稿とは別人の隆弁に、藤原氏師通流に仁和寺執事である成海の二男・隆弁 (仁和寺の僧)、大中臣重長の二男の隆弁 (僧) がいる」(要約) という記述を見つけました（1章の10段落目）。（ちなみに、大中臣氏は、藤原氏の前身である中臣氏の一流です。）
（また、余談で関係はないと思いますが、四条隆房の子である隆弁の母は葉室光雅の娘ですが、その父の隆房は正室に平清盛の娘を迎えているようです。）
これら1、2、3の情報を総合して考えてみますと、一つの可能性として、頼盛の実子で大中臣重長の猶子となり後に僧となって隆弁と名乗った者がいた、と考えられるのかなと思いました。
しかしそうすると、「光成」という名前はどこにいった、という疑問が湧いてきます。この場合、その子が元服して光成と一旦名乗った後に僧となり隆弁と名を 変えたとも考えられますが、通常、隆弁のような僧名で名が伝わっている者は、幼い頃から仏門に入っている場合が多いようにも思いますので、果たして一旦元 服していたのかどうかも疑問です。ただ、西行や信西のように元服後に出家しているが僧名の方が有名という者もいますので、この疑問は一概には相当しないと も認識はしています。
もう一つの可能性として考えてみたのが、隆弁とは、頼盛の子の一人である静遍の以前の名ではないか、ということです。これに関しては、何ら史実的な根拠はなく、あくまでも私の想像に過ぎないのですが...。
静遍について、参考までにURLを載せておきます。
http://www6.plala.or.jp/HEIKE-RAISAN/gunzou/jouhen.html
http://kotobank.jp/word/%E9%9D%99%E9%81%8D
要約しますと、静遍は、初め醍醐寺(真言宗)に入って勝賢の教えを受け、次に仁和寺(真言宗)で仁隆に学び、その後に浄土宗に帰依して高野山の明遍に師事をしています。
つまり、静遍という名は「遍」という漢字からも明遍の下について以降の名であり、以前は別の僧名を用いていたのではないかと考えています。仁和寺での師の 名が仁隆であることからも、その弟子が一字を受けて「隆弁」と名乗っていたことは十分に有り得るのではないか、と考えた次第です。
と、このようにあれこれ考えていたのですが、いかんせん手元に参考になる文献がなく、想像の範疇を越えません。
実際のところ、「隆弁」や「光成」の正体は明らかにされているのか、また歴史資料を基に何らかの考証はなされているのかなどなど...もし些細なことでも何かご存知でしたら是非教えて頂きたいと思い、質問させて頂きました。
長々と申し訳ありません。
|
